وبسنجی: پایان یا مرگ تدریجی برخی از سنجههای ارزیابی آن
برخی از موتورهای جستجو مانند آلتاویستا که پیشتر در خدمت تحلیل پیوند و وبسنجی بود، امروزه تعطیل شدند. به نظر میرسد که وبسنجی و برخی سنجههای آن مانند ضریب تأثیرگذاری وب (ویف) ملاک مناسبی برای سنجش اعتبار یک وبگاه/وبلاگ نیست و اعتبار علمی چندانی ندارد. محاسبه ضریب تأثیرگذاری وب، دیگر به سادگی میسر نیست و موتور جستجوی آلتاویستا امکان جستجوی تعداد پیوندها را فراهم نمیکند. گوگل اگرچه مبتنی بر تعداد پیوندهاست اما موتور مناسبی برای تحلیل پیوند و ارزیابی پیوندها به یک وبگاه یا وبلاگ نیست. چند سال اخیر موتور جستجوی یاهو از طریق یایت اکسپلورر امکان ارزیابی پیوندها را فراهم می کرد
http://siteexplorer.search.yahoo.com/index.php
اینک این بخش یاهو نیز با بینگ مایکروسافت یکی شده است و باید از بینگ استفاده کرد
http://www.bing.com/toolbox/webmaster
در بینگ هم تا وقتی که کد مورد درخواست بینگ روی وبگاه یا وبلاگ قرار نگیرد نمیتوان به ارزیابی تعداد پیوند به آن وبلاگ یا وبگاه پرداخت. بنابراین، باید کد مورد درخواست بینگ در وبگاهها یا وبلاگهای موردنظر کپی شود و بعد بینگ اجازه استفاده میدهد که این کار هم به سادگی میسر نیست و دردسرهای زیادی دارد و مدیر وبلاگ یا وبگاه باید کد را روی وبگاه/وبلاگ خود بگذارد. از طرف دیگر، کمتر مدیر وبگاهی حاضر به پذیرش چنین زحماتی است. در نهایت، بینگ هم تعداد کل پیوند، تعداد پیوند خارجی و غیره را به درستی نشان نمیدهد.
پیشنهاد
به طور کلی وبسنجی و ضریب تاثیرگذاری وب سنجه مناسبی برای محتوا و ارزیابی وبگاهها و وبلاگها نیست. برای نمونه، یک پیوند از بخش پیوندهای وبلاگی با تعداد پستهای زیاد مثل وبلاگ گروهی کتابداران به یک وبگاه/ وبلاگ دیگر، از نظر موتورهای جستجو به منزله این است که وبلاگ گروهی کتابداران به تعداد پستهایش به وبگاه/ وبلاگ دیگر پیوند زده است. چون هر پست به همراه چارچوب اصلی اچتیامال وبلاگ به صورت جدا یک صفحه وب در نظر گرفته میشود و جدا نمایهسازی میگردد. خلاصه، به نظر من ضریب تأثیر وب چیزی را نمیسنجد فقط نشان میدهد که کدام وبگاه یا وبلاگ تعداد پیوندش زیاد است که ارزیابی این هم به سادگی امکانپذیر نیست. به نظر من در ارزیابی یک وبگاه/وبلاگ بایستی شاخصهای دیگری را در نظر گرفت.
پیشنهاد میشود که به جای کار در حوزه وبسنجی که با حذف یک وبگاه و صفحات و پیوندهایش کل دادههای شما بیاعتبار میشود، در حوزه علمسنجی، اطلاعسنجی و کتابسنجی کار کنید که دادهها پایایی و دوام بیشتری دارد. برای نمونه، تعداد استناد به یک مجله یا نویسنده مدام در حال افزایش است اما تعداد پیوند به یک وبگاه نوسان دارد، زیرا مدیر یک وبگاه/وبلاگی که چندین بار به وبگاه/وبلاگ دیگر پیوند داده است، با حذف یا تعطیلی وبگاه خود کل آنها ر ا حذف میکند و این کل دادهها را زیر سؤال میبرد.
در پایان اعلام مینمایم که من دیگر در حوزه وبسنجی کار نمیکنم. برای مطالعه مقالههای پیشین به رزومهام و برای مطالعه یادداشتهای وبلاگی من به آدرس زیر مراجعه نمایید
Knowledge has always been the source of scientific and economic development